|
Piñera define postura en temas valóricos para enfrentar a Frei
sabado, 12 de septiembre de 2009
Fuente: El Mercurio
Sebastian Piñera
Las posturas que tendrá el abanderado en siete temas de la agenda valórica
Matrimonio versus uniones de hecho: el matrimonio es entre personas de distinto sexo, pero sí legislar uniones de hecho homo y heterosexuales. Adopción de hijos por homosexuales: falta estudiar efectos en los hijos.
Píldora del día después: asume que no es abortiva, es de emergencia, y rechaza discriminación en su distribución. Pero tiene impacto en la salud y descuida otro tipo de medidas, como la protección contra el sida.
Eutanasia: rechaza la eutanasia activa. En lo que puede ser "eutanasia pasiva", se respeta el derecho a morir con dignidad versus el ensañamiento médico para mantener la vida, para lo cual existen protocolos médicos.
Pena de muerte: en contra, pero se plantea que se cumpla la pena en forma eficaz. Para delitos graves, que sea presidio perpetuo sin derecho a pedir beneficios. Hoy se puede pedir libertad condicional a los 40 años.
Educación sexual: tiene que haber educación sexual de carácter biológico y preventivo, y agregar información sobre riesgos del consumo de alcohol y drogas. Los padres pueden rechazar que sus hijos asistan a las clases.
Aborto terapéutico: sólo si se aplica como una acción de salud para salvar la vida de la madre y la muerte del feto es un efecto no buscado. Rechazo si está dirigido a la muerte del hijo porque está enfermo.
Tuición compartida: no se ha tomado una posición aún y sigue en discusión. Dirá que se debe estudiar el efecto en el niño del desarraigo permanente que puede significar vivir un tiempo en la casa de uno y otro padre.
Comentarios
Está claro que todos los candidatos dirán que se preocuparán de este tema, pero la realidad es otra, finalmente cuando son elegidos se olvidan y cuando se les recuerda la promesa hecha, dicen que no es tan facil, porque en realidad son otros los organísmos que deben estudiar a fondo el tema y eso toma tiempo. Tiempo que nunca llega.................
En el caso específico del candidato Sebastián Piñera, creo que es oportuno hacerles llegar a sus asesores principales, Alberto Espina y Rodrigo Hinzpeter, nuestras inquietudes y que de una vez por todas este comando, como el propio abanderado, expresen su firme compromiso por resolver a la brevedad, todo lo que dice relación con el proyecto ya presentado en la Cámara, respecto a la Tuición Compartida y que respondan a qué iniciativas presentarán con urgencia , para dar solución definitiva y eficáz al tema de las denuncias falsas!!!
Con estas dos situaciones resueltas, les aseguro que los Tribunales de Familia, se descongestionarán inmediatamente y se dará término a la discriminación que tantos Padres y Madres, sufrimos en la actualidad, por la inoperancia del sistema judicial y de una legislación apropiada.
Enviado por: Claudio Rafael Rodríguez Silva
21 de septiembre de 2009 10:40
Los asesores de Sebastián Piñera NO se han informado de el fondo de la TUICIÓN COMPARTIDA , pues la custodia compartida o cuidado personal de los hijos e hijas compartido NO es un año con la madre y otro año con el padre (sólo he escuchado esa expresión a personas ligadas al tema de las adopciones ) . LA TUICIÓN COMPARTIDA ES FOMENTAR LOS ACUERDOS A TRAVÉS DE LA MEDIACIÓN obligatoria . La TUICIÓN COMPARTIDA es terminar con la idea del ESTADO DE CHILE de mandar a pleitear a los tribunales a todo padre o madre que ha vivido la desgracia de una separación conyugal y que lo único que desea es poder seguir criando y compartiendo con sus hijos he hijas . Saluda cordialmente a ustedes . Germán Andaur Cáceres . Profesor de Estado en Castellano .
Enviado por: Germán Andaur
20 de septiembre de 2009 18:18
El 11 de Junio de 2009 Sebastian apiñera en mensaje a la agrupaciòn amordepapa.org escribiò: "En mi Gobierno la justicia dejará de ser una política pública postergada, y pasará a constituir una de las políticas sociales de mayor importancia. Es por esto que nuestro compromiso consiste en asegurar una justicia de familia de calidad, que cumpla con el derecho de recibir una respuesta judicial dentro de un plazo razonable, y fomente la mediación. Nadie se verá privado injustamente al derecho elemental de tener una relación directa y regular con sus hijos, salvo en casos excepcionales o de maltrato infantil. Además todos los niños tendrán pleno ejercicio del derecho a la identidad, lo que exige que ningún niño sea separado de ninguno de sus padres. Y no me quedaré de brazos cruzados frente a todos los tipos de maltrato físico o psicológico que sufran los niños por ambos o uno de sus padres"...
BUENO SR. PIÑERA, ESTAMOS O NO ESTAMOS, QUE NO SE DA CUENTA QUE UDS, ES NUESTRA GRAN ESPERANZA... AHORA ME VIENE CON QUE TIENE QUE HACER UN ESTUDIO DEL EFECTO DE LA TUTORIA COMPARTIDA EN LOS NIÑOS, LO QUE DEBE ESTUDIAR ES COMO VA A APLICARLA Y FINANCIARLA... LO UNICO QUE FALTA ES QUE SE PONGA A HABLAR COMO LAS JUEZAS DE TRIBUNALES DE FAMILIA QUE EN FUNCIÒN "DE LOS INTERESES SUPERIORES DEL NIÑO" DEJAN A LOS PADRES PRIVADOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, LOS DISCRIMINAN Y SE TRANSFORMAN EN COMPLICES DE LA MAQUINA DE MOLER CARNE EN QUE SE HAN TRANSFORMADO NUESTROS TRIBUNALES DE FAMILIA...
QUE BUENO QUE ME SALE AHORA CON ESO, AUN TENGO TIEMPO ... ASI COMO USTED CAMBIA TAN FACIL DE MANERA DE PENSAR... SE COMPROMETIÒ CON AMORDEPAPA.ORG A QUE ESTOS CAMBIOS SERIAN PRIORIDAD EN SU GOBIERNO Y AHORA RESULTA QUE TIENE QUE HACER UN ESTUDIO... EN QUE ESTAMOS... HACE DOS MESES TENIA UD. MI VOTO ASEGURADO HOY ME PARECE QUE HARE UN ESTUDIO ANTES DE DARLE MI VOTO... QUE LE PARECE?
Enviado por: EL ESPARTANO
15 de septiembre de 2009 01:54
SRES. PORQUE NO NOS ORGANIZAMOS, HACEMOS UN GRUPO NUMEROSO, Y DEDICAMOS UN DÍA A HACER VALER NUESTRA VOZ EN EL CONGRESO, EN LA MONEDA Y EN LAS OFICINAS CENTRALES DEL COMANDO DE ESTOS PRESIDENCIABLES.
EMPECEMOS A PRESIONAR, O SINO OFRESCAMOSLES LOS VOTOS A LOS CANDIDATOS CHICOS, TOTAL PARA EL CASO LOS CANDIDATOS GRANDES TAMPOCO SE HAN MOJADO EL POT... POR NOSOTROS
Enviado por: Paolo
14 de septiembre de 2009 23:45
Si este tema se definiera en un producto comercializable, probablemente el señor este lo incluiría tajantemente en sus lineamientos, así, bastaría con depreciar su valor, como lo manifiesta su asesor económico, justificando una supuesta generación de ganancias para la ciudadanía. Claro que este señor no menciona lo fácil que le resultaría al hoy candidato adquirir grandes cantidades de territorio a bajo costo y literalmente apropiarse del país, ahora, gracias a la posición política, igual que como hace casi tres décadas atrás.
Realmente un tipo capaz de mutar tanto y ponerse chaquetas de casi todas las moralidades es un tipo para desconfiar, disculpen contertulios, pero esto lo vengo viendo hace rato, revise la entrevista del domingo en estrado nacional, saque sus cuentas y empiece a ver no solo el drama que nos convoca, sino todos los demás que quedarían olvidados en las inconsistentes promesas de esta campaña. La ciudadanía debe participar activamente de las desiciones de este país, bote, vote y empiece a fiscalizar si en algo le interesa el futuro de sus hijos...
Enviado por: Daniel
14 de septiembre de 2009 22:06
Me importa un bledo los matrimonios hetero u homosexuales; las centrales de Aysén: CERO señores. Total, la naturaleza construye sus propias represas; me importa poco la abuelita con la ollita y la cacha de la espada. Señore Candidatos: SÓLO QUIERO SABER cual de ustedes apoya la tuición compartida y el castigo al SAP. Lo demás pueden......
Enviado por: Eduardo Goffard
14 de septiembre de 2009 19:29
Estoy en acuerdo en que se estudie, pero por favor con un estudio de dos semanas se llega a la conclusión que los hijos necesitan a ambos padres.
Creo que debemos exigirle a los candidatos aclarar su propuesta con respecto a este tema ¡¡¡YA!!!.
De lo contrario seguiremos sin saber cual será el futuro de nuestros hijos en los proximos años.
Enviado por: MARIO PONCE
14 de septiembre de 2009 17:14
estamos en el patio trasero de la politica y mientras sigamos con nuestras actitudes pasivas, ningun resultado.
si no fuera por esta pagina y sus realizadores, seguiriamos sin tener la mas minima noticia.
creo que tanto mi actitud y la de muchos desconocidos-amigos. debe cambiar.
paso a paso.
gracias
Enviado por: jaime humberto venegas rojas
14 de septiembre de 2009 16:43
Tratando de no ejercer un comentario político
HAY ALGÚN CANDIDATO CON OPCIONES SERIAS A LA PRESIDENCIA DE CHILE QUE TENGA UNA POSICIÓN CLARA ACERCA DE LA TUICIÓN DE LOS HIJOS
Seria bueno que pudieramos enviar nuestros comentarios a los presidenciables solo para que estos digan "apoyo" o "no apoyo" y luego vemos por quien votamos.
Total, a mi no me importa que me den un bono de invierno, me prometan más empleo o que no se construyan centrales hidroelectricas, ni nuestras relaciones diplomaticas con nuestros vecinos, ni ninguna de esas payasadas. Primero que resuelvan y se comprometan a hacer leyes justas en relación a la tuición compartida, cuando resuelvan eso (que obviamente es mi prioridad) dejan de ser payasadas sin importancia los temas del país, ahí hasta propaganda les hago.
Enviado por: Paolo Martínez F. orgulloso padre de Josefita
14 de septiembre de 2009 15:07
Limitar Propaganda Cervezas y Alcoholes: No se ha tomado una posición aún y sigue en discusión. Falta estudiar si el alcohol es realmente malo o solamente "no bueno" para los jóvenes.
Proyecto Pascualama: No se ha tomado una posición aún y sigue en discusión. El oro podría ser cancerígeno y los gringos realmente nos están haciendo un favor al llevárselo.
blablablablabla....
OJOOO: Piñera sabe muy bien lo que es marketing y basta con revisar Estadísticas del padrón electoral por sexo y encuestas de las presidenciales por sexo para darse cuenta de lo que realmente le interesa.
Enviado por: Alfredo
14 de septiembre de 2009 13:32
En internet y en general a cualquier facultativo de la psiquiatria que consultase cualquier persona el "SINDROME DE ALINEACION PARENTAL" esta claramente definido ESTUDIADO y sus consecuencias son muy claras.
El tema pasa que en Chile nuestros politicos ven lo que les conviene ver y siempre y cuando no perjudique la votacion que necesitan.
PONGANSE LOS PANTALONES de una vez, EN CHILE LOS TRIBUNALES DE FAMILIA MALTRATAN Y FOMENTAN EL SAP EN LOS NIÑOS.
señores politicos e "iluminados" legisladores dejen su avaricia su mesquindad su sed de poder por un minuto y piensen en los niños de este pais, terminen con esta brutalidad AHORA.
Enviado por: Carlos Boock
14 de septiembre de 2009 12:21
Una verguenza, total desaprobación, USTED SEÑOR PINERA HA PERDIDO MI VOTO.
Yo voy a transar con políticos que piensan en "estudiar" la tuición compartida, es un hecho concreto y no controversial que la separación ya les produjo un daño a los niños y dejarles sin padre o madre les hará sufrir aún más y no podrán siquiera compensar el daño causado.
Enviado por: Diego Morales
14 de septiembre de 2009 12:11
cuando un país tiene una derecha que tiene ideas progresistas y una izquierda paleolítica y reaccionaria, las personas deberían reflexionar mucho sobre, el sentido de otorgar votos solamente por asiento ocupado en el congreso. Piñera es una persona visionaria (de otra forma no habría hecho todo lo que hizo como empresario) y junto a Marco Enriquez son los únicos con visión del futuro. esperemos que esta vez los dinosaurios vuelvan al museo y que Chile empece efectivamente a recorrer un camino de desarrollo social y mental
Enviado por: Luca
14 de septiembre de 2009 12:10
Enviar comentarios
|
