Presidente de la Corte Suprema respaldó iniciativa que permite la tuición compartida de los hijos
Valparaíso | 03/08/2009 | Departamento de Prensa
Fuente: Senado Republica de Chile


David Abuhadba y Jaime Naranjo

Así lo aseguraron el senador Jaime Naranjo y representantes de la agrupación “Amor de Papá” tras reunirse con el ministro Urbano Marín por cerca de media hora en los Tribunales de Justicia

Con el fin de terminar con la "inconstitucionalidad" del Código Civil y aplicar la tuición compartida de los hijos, el senador Jaime Naranjo y representantes de la agrupación "Amor de Papá" se reunieron con al presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín.

El parlamentario precisó que el ministro Marín se mostró "abierto" a estudiar la posibilidad de terminar con el artículo 225 del Código Civil, "el presidente de la Corte Suprema se mostró bastante abierto a entender que estamos viviendo una realidad nueva en el país y él nos dijo que lo más adecuado era modificar la legislación vigente para que de esa manera los jueces pudieran abrirse de forma más integral a la posibilidad de compartir la tuición entre los padres".

Cabe recordar que el senador Naranjo presentó en julio de 2007 un proyecto que establece la tuición compartida, iniciativa que busca terminar con la discriminación de la que son objeto cientos de papás en relación a los hijos, ya que en caso de estar separados los padres, el cuidado de los hijos queda en manos de la madre, de acuerdo al actual Código Civil.

Agregó que "hoy en nuestro país existe una relación de padre y madre bastante distinta a la que existía cuando se dictaron las leyes que están vigentes en nuestro país, donde se establecía que la tuición era solamente una cosa prácticamente exclusiva de la madre".

Puntualizó que "hoy todos somos testigos que los padres están en condiciones de de abordar esta situación y, por tanto lo que hemos venido a plantearle al presidente de la Corte Suprema es que esa mirada moderna que tiene la sociedad chilena también sea acogida por los tribunales y no nos encontremos con situaciones lamentablemente arbitrarias donde una jueza establece que al hijo hay que verlo en una comisaría".

"Nosotros -enfatizó el senador- creemos que con una tuición compartida -proyecto que se va a empezar a discutir en el Congreso- hacemos padres responsables y no le estamos quitando el hijo a nadie sino que estamos estableciendo que si ese hijo fue fruto de un momento de amor, ese amor debiera perdurar por el bien superior del niño para que ambos padres estén dispuestos y abiertos a compartir el desarrollo integral de ese niño".

Recalcó que "aquí no se trata de establecer una disputa entre la madre y el padre sino que ambos padres se abran a la posibilidad de que ese hijo pueda desarrollarse integralmente a través de la tuición compartida, y para que no existan nunca más padres irresponsables en Chile, porque lamentablemente cuando hay determinaciones arbitrarias que no se ajustan a normas de relación humana llevan a que esos padres terminen desligándose absolutamente de sus hijos".

Finalmente indicó que "con la tuición compartida ese padre se va a sentir responsable en todo el desarrollo de su hijo desde que nace hasta que está en condiciones de enfrentar la vida."

Por su parte, David Abuhadba, presidente de la organización "Amor de Papá", se mostró muy satisfecho con la reunión sostenida con el presidente de la Corte Suprema.

"Valoramos que el presidente de la Suprema se haya mostrado abierto a que se legisle sobre la custodia compartida, así que esperamos que en el informe que la comisión de Constitución del Senado, la Corte Suprema en general y su presidente puedan dar su beneplácito a la tuición compartida en Chile", aseveró

Añadió que esta última "es la piedra madre que necesitamos para terminar con los maltratos y abusos de cientos de niños en nuestro país que están sufriendo y de padres, abuelos y tías que no pueden ver a sus seres más queridos a raíz de fallos que se basan en una ley muy antigua que data de 1855 del Código Civil que establece que la madre es la que tiene el cuidado de los hijos en caso de separación de los padres. Nosotros como organización queremos igualdad de derechos y obligaciones para padres y madres".



Comentarios

Ojalá que la TUICION COMPARTIDA sea en poco tiempo una realida en nuestro país. Cambiarle el SWITCH a los magistrados creo será lo mas complicado aunque salga la ley.
Ojalá nuestras autoridades entiendan que todo esto es por los niños que son tremendamente maltratados, avalado por nuestros tribunales de familia producto del trofeo de guerra que favorece a la persona que tiene la tuición, es decir "la madre"; sin tener ellos ninguna culpa y que todos sabemos las terribles consecuencias en ellos del SAP que los marcará toda la vida.
Porqué tanta resistencia y dificultad al cambio? No se entiende como por ejemplo una distinguida diputada que si lo hubiese querido podría haber agilizado este proyecto de ley hace muchos meses, para que se hubiese visto, ni siquiera respondió nuestros mails por ultimo para darnos razones de su oposicion; dado ella misma sufrió la perdida de su padre en su infancia en circunstancias muy trágicas.
Hay mucho que refleccionar, pero como estamos en tiempos de cambios y reformas, porque no llevar a cabo esta que NO resiste mas su aplicación. ¿a que se le teme?

Enviado por: juan carrasco p
4 de agosto de 2009 23:06

...cuando hay determinaciones arbitrarias que no se ajustan a normas de relación humana llevan a que esos padres terminen desligándose absolutamente de sus hijos".

Esta lúcida frase encierra en si una situación que, al igual que el problema del binominalismo en Chile, pretende establecer estadísticas a costa de la exclusión. Me refiero a que la conformación y situación de la familia no puede ser evaluada a desde el prisma de la discrimación legal que hoy existe. Igual que imponer a Chile la división en dos tendencias políticas, (hoy tres bandos más los excluidos históricos), cuando se sabe que un tercio de la población votante rechaza de plano este ejercicio por encontarlo sin sentido. ¿Se imagina que pasaría en la organización de ese tercio?, ¿Se imagina que pasaría si a la luz de la tuición compartida evaluáramos la situación de los vínculos familiares, el derecho de desarrollo integral de mujeres, niños y hombres, las llamadas jefaturas familiares, el bienestar y sano desarrollo de la infancia?. Quizás no se pueda garantizar que ya no hayan Cisarros (o como sea que hayan apodado a ese niño delincuente víctima del pésimo ejercicio de protección y posibilidades de sano desarrollo que impone el estado a nuestros hij@s), u otras problemáticas que requieren atención y sobre todo experticia. Probablemente este paso, un cambio en esta anacrónica ley, nos lleve a una justicia más equilibrada, pero claramente los recursos que hoy se invierten en esta área, debes asignarse a configurar una orgánica especializada en el sano desarrollo de la sociedad y no en alimentar la lamentable y exaservada histeria que circunda la justicia de familia en Chile.

Gracias a quienes estén dispuestos a pensar el nuevo mundo, pero sobre todo gracias a quienes están dispuestos a hacerlo.

Enviado por: Daniel
3 de agosto de 2009 20:25

Si las palabras van acompañadas por acciones concretas entonces esto debiera ser un exito. Esperemos que asi sea... Mientras eso ocurre aprovecho de agradecer publicamente el apoyo sostenido que hemos recibido del Distinguido Senador Jaime Naranjo, todas las agrupaciones que luchamos por la causa de la igualdad legal en TF, tuición compartida y para que el SAP sea declarado un delito grave... y este agradecimiento vale doblemente porque yo no milito ni simpatizo con el partido del mensionado senador y sin embargo mis ideas politicas poco valen frente a esta realidad... si el fuese por mi distrito no tendré ninguna contradicción en darle mi voto. desde aqui invito a todas las agrupaciones a apoyar a aquellos candidatos que comparten nuestra causa. No olvidemos que la mision histórica y el desafio que tenemos por delante es "Politizar el dolor". En cuanto al Señor Urbano Marin ha dado muestras claras de que esta absolutamente sobrepasado por nuestras demandas, no ha sido capaz de controlar a sus juezas, no ha cooperado de la manera que debiera en solucionar el grave problema de la discriminación de género que sufren los padres y mientras él y sus juezas se llevan gran parte de la tajada de recursos del estado hay una pequeña en Concepción, de solo 5 años, que sueña con salir a tomarse un helado a la plaza con su padre, con conocer a sus abuelitos a sus tias y primos, y que tiene un regimen de visita que su madre no cumple. Eso Sr. Urbano Marín, eso yo no se lo perdono... pues Ud. y sus juezas incompetentes son los responsables de esto, mejor que Ud. no se presente de candidato a nada... pues ya no tendrá mi voto y seguramente tampoco el de mi hija.

Enviado por: Patricio Retamales Molina
3 de agosto de 2009 20:21

Palabras de buena crianza de don Urbano Marín, pues si fuera cierto lo que dice, ¿porqué la Suprema no dictó hace años---en el momento que el Presidente Eduardo Frei Ruíz Tagle introdujo la igualdad de géneros en la constitución--- un autoacordado, declarando inaplicable el artículo 225 del Código Civil?. O simplemente, porqué no recurrió de oficio al Tribunal Castrense, luego Constitucional, de inconstitucionalidad del famoso articulado?. Ellos tenían las facultades para solicitarlo.
Felicitaciones una vez más al Senador Naranjo. Se ha ganado con creces su sueldo, cosa que no podemos decir de las juezas de los mal llamados tribunales de familia.
Felicitaciones a David, que hizo lo que no supo hacer un abogado muy próximo a él.
Pero debemos ir más allá y proponer una institucionalidad que fiscalice a las juezas corruptas. De que sirviría lograr cambiar las leyes si la institucionalidad continúa permitiendo el compadrazgo y corrupción en la actual estructura del poderosísimo poder judicial.

Enviado por: Eduardo Goffard Molina
3 de agosto de 2009 16:20

Por el bien de nuestros hijos, ojálá sea la tuición compartida una realidad.
El amor del cual son fruto los niños, debe cuidarse por sobre todas las cosas, anteponer este amor ante todas las adversidades y problemas que pueden tener los padres, sólo asi dejaremos de ver a los "cisarros", niños que han transformado su vida en un aprendizaje de malas conductas y que no ven en la sociedad un futuro mejor que el de robar.
Hago un llamado a todos nosotros a velar por el bienestar de nuestros hijos y por el futuro del pais. Necesitamops estar presentes en la educación y formación de los niños, ellos son el bienestar proximo de una nación.

Enviado por: Mario Ponce
3 de agosto de 2009 15:41

Me parece una excelente noticia.
Cada vez se puede apreciar más la potente gestión que se esta realizando a nivel central con la participación e integración de personeros claves en las temáticas de legislación.
Que el presidente de la corte suprema haya estado de acuerdo en promover los cambios al codigo civil en relación a la Tuición Compartida, me parece extraordinario. Hay que valorar cada paso que se está dando en esta materia porque de llegar a un buen puerto, sería un logro realmente histórico en nuestro país que beneficiaría a gran parte de esta sociedad que cada día se siente más y más vulnerada en derechos constitucionales.
En lo personal, creo firmemente que es VITAL terminar con el beneficio legal que le otorga a la Madre el cuidado personal de los hijos. Esa es una de las causas fundamentales del quiebre social que existe en nuestro país, ya que marginar al Padre progenitor hombre de los mismos derechos con sus hijos lo hace vulnerable a un sin fin de malos tratos, acusaciones y discriminaciones que han desintegrado por decadas la Familia en nuestro pais.
No podemos seguir permitiendo que se menoscave a los Padres con una ley inconstitucional que ampare la separación y la irresponsabilidad. No es posible que se siga amparando a las Madres separadas en este país, con beneficios legales que no tienen fundamento ante los derechos del niño. Para los hijos, es tan necesario e indispensable crecer junto a la Madre como al Padre, y no se puede entregar a una sola persona la responsabilidad y el cuidado sobre un hijo que por ley natural, pertenece a ambos.
El Padre tiene tanto o más méritos que la madre para hacerse cargo de un hijo.
Yo diría que incluso es mucho más indicado, necesario y digno de considerar...que la ley sea modificada y se le entregue al Padre Progenitor Hombre la TUICION legal del hijo, y por Dios que se terminarian las disputas legales. Me gustaría ver cuál sería la reacción de una madre al ver que el derecho legal le corresponde al padre...Estoy seguro que la pensarian 10 veces antes de mandar por la ventana toda una vida ó toda una relación que por caprichos e intereses personales deshechan como si fuera una venta de jardin.

Las autoridades y los politicos de este país, debieran considerar esa alternativa al cambio de ley, ya que muchas veces se olvida incluso, que para un padre es mucho más terrible y traumático ver cuando una ex pareja rehace su vida, y los hijos comienzan a sufrir un tremendo trauma al tener que convivir con otro hombre junto a su madre, que no es su padre.
Si lo analizamos en sentido contrario, es muchisimo menos traumático y apuesto mi vida....que se terminarían en gran manera, los conflictos y las diferencias entre padres.

La mujer se siente tan poderosa cuando le pasan la tuición de los hijos que eso provoca un sin numero de dramas sociales. Me parece increhible que no hayan expertos en la materia que no analicen esos temas y se den cuenta que es razonable entregar la tuición al Padre progenitor hombre.
pero bueno...no estoy en este cuento para tratar de arreglar el mundo...solamente debo limitarme a luchar por una causa que sin duda, va muy bien encaminada dentro de lo posible.

Saludos y felicitaciones al senador Naranjo, David y toda la agrupación, porque estan realizando una labor notable. (sería bueno hacer campaña para lograr que se sumen muchos más senadores, diputados y personeros de gobierno, asi como tambien, muchos más representantes de la comunidad chilena.

Un abrazo desde al norte de chile.

Enviado por: Eduardo López Parraguez
3 de agosto de 2009 15:36

BRAVO!!!!!... ojalá esto no quede solo en palabras de buena crianza y en el Congreso se materialice en el corto plazo. Por todos los padres que hemos perdido a nuestros hijos(as) en los tribunales de familia.

Enviado por: JOSE ANTONIO TELLO AVILA
3 de agosto de 2009 15:14

Esperemos que la palabra empeñada del señor Urbano Marín sea ratificada en el papel. Cuando se le pida nuevamente su opinión respondan correctamente y no una brutalidad como informaron la vez anterior.

El oficio de la corte suprema indica que la tuición compartida efectivamente es discriminatoria, pero hacer la tución compartida generaría muchos conflictos que no beneficiarían al interes superior del niño.

Lo que la corte olvida es que estos conflictos ya existen, con las demandas de visita directa y regular, y peor aún, con todas las denuncias falsas de abusos sexuales. Por lo tanto, es querer tapar el sol con un dedo, decir que vamos a tener mas conflictos, muy por el contrario, con estas madres disfuncionales sin herramienta de trabajo, disminuirían de manera impresionante los conflictos.

Enviado por: Diego Morales
3 de agosto de 2009 15:05

Enviar comentarios