Corte revierte fallo por secuestro internacional a madre chilena
Miércoles 8 de Julio de 2009
Fuente :Ansa
Fuente: La Segunda


La Corte Suprema de Chile

La Corte Suprema de Chile revirtió hoy el fallo de primera y segunda instancia que condenaba a una madre de secuestrar en España a su hijo de 4 años, aprovechando un permiso temporal otorgado por el padre.

Amaya Zubia retornó de Europa a mediados de 2008 junto a su hijo, con un permiso temporal dado por el padre, el español Marcos Planella.

La mujer decidió quedarse en Chile y su ex pareja interpuso una demanda por secuestro internacional en un juzgado de Familia de Santiago, tribunal que -al igual que la Corte de Apelaciones- fallaron en contra de Zubia.

Hoy la Corte Suprema revirtió el dictamen apoyándose en la Convención Sobre los Derechos del Niño, que manifiesta la necesidad de que el pequeño crezca junto a su madre.

Los jueces precisaron que la defensa de Planella no entregó pruebas de que la decisión de la madre de abandonar España afecta sicológicamente al niño.



Comentarios

Es vergonzoso que ocurra este tipo de injusticias.
Yo vivo en Uzbekistan y estoy lejos de mis dos hijos. Como me habian aconsejado cuando me fui a vivir al extranjero hace algunos años, "recuerda que despues de un tiempo extrañaras tanto Chile, que te olvidaras de las cosas malas y lo idealizaras como un pais maravilloso". Se ha cumplido totalmente. Hasta que pasan estas lamentables situaciones.

Pasa que aqui claramente los derechos de las personas son diferentes. Si bien la ley es bien clara y "bonita" respecto a la igualdad , en la practica si no eres "VIP" todo es dificil ,en algunos casos imposibles.

La discriminacion hacia quien no es VIP se siente hasta cuando quieres estacionar el auto. Ayer me fui a cortar el pelo y un guardia se subio a mi auto , sin preguntarme , para llevarme al lugar en el cual los no vip deben estacionarse. Ridiculo.

Los policias no te controlas si tu auto tiene una patente de una empresa importante. Imaginense que tienen listas de los vehiculos que pueden, pero "no les conviene parar".

Al leer esto seguramente se daran cuenta que no estamos tan alejadops de algo que yo simplemente considero de una sociedad de irrespetuosos , irresponsables ,sin conciencia social y prehistorica.
Pues bien, en chile pasa exactamente lo mismo, a todo nivel y dado el caso en los tribunales de familia, para con los hombres.
Ejemplo: aqui no existe consulado chileno. Imaginense lo caro y comlicado que es intentar legalizar algun documento para presentarlo en los tribunales de chile.
Llevo meses tratando de hacerlo y aun me falta la mitad.

El problema es que eso no sirve de nada. No importa si llega legalizado por Barak Obama o por el Papa, los tribunales de familia de chile ni siquiera los leen!!! Preguntan cual es tu trabajo y si es algo que ellos o la sociedad asume que gana mucho dinero, te fijan las pensiones basandose en eso.

Yo me pregunto porque tengo que demostrar que el contrato es legal? Alguien que trabaja en chile tiene que ir a una notaria a "legalizar" su contrato de trabajo? No que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario?. Entonces no seria mas justo que mi ex compruebe que mis contratos son falsos, como ella dice, y no que yo me defienda de algo que no tengo porque hacerlo? Porque se asume en tribunales que los papas somos culpables de cualquier barbaridad que diga la madre? Si hasta mis papas han sigo discriminados porque mi ex dice mentiras en tribunales y LAS JUEZAS (si, en femenino) le creen sin niguna prueba.

Para terminar les quiero dar la bienvenida a un pais injusto, irresponsable , discriminador y prehistorico. No me refiero a Uzbekistan o a ningun pais asiatico del tercer mundo. Me refiero a mi pais natal, el que la melancolia perfecciona, pero la realidad lo muestra tal como es. Bienvenidos a Chile.

Enviado por: Jose
9 de julio de 2009 03:43

Conozco un caso en el cual una amiga mia cometio el gravisimo error de llevarse a su hijo desde cierto pais de habla inglesa. Ella hoy reconoce en perspectiva del tiempo transcurrido que cometio un error. Lo interesante del caso es que el padre vino a Chile con una orden emitida del tribunal del pais de origen y aca no hubo cuestionamiento alguno al respecto. Es mas, cuando carabineros dio cumplimiento a la orden, un equipo televisivo lo filmo todo.

Creo que la ignorancia es la peor enemiga de este pais y los tribunales obviamente emiten fallos sin arrugarse por mera falta de educacion. Por eso apoyo la gestion de papas como Rodrigo Villouta que definitivamente van a cambiar a este pais sin tener que "pelear" con los tribunales sino mas bien educarlos en lo que a muchos afectados se nos hace evidente.

Un abrazo,
Mauricio E. Carrasco
Enviado por: Mauricio E. Carrasco
8 de julio de 2009 23:10

Mmm... entonces que nos espera a nosotros que somos ciudadanos de una país en vías de desarrollo y no somos euro-ciudadanos.

Entonces, de que sirve pedir la autorizaciòn del padre para sacar a un hijo del país ??? en mi primera impresión consiste en la renuncia voluntaria del padre a estar con un hijo, o al menos eso es lo que entienden los tribunales. Entonces que nos queda a nosotros.

Creo que nadie esta en desacuerdo de que un niño cresca con su madre como se señala en la Convención Sobre los Derechos del Niño pero porque si puede vivir sin el padre ??? o porque debe abusarse de estos tratados para que no se respeten los derechos de los padres ???

Enviado por: Paolo Martínez padre de Josefa Ignacia
8 de julio de 2009 18:24

que putada diria un espaniol... que criterio de mierda...perdos ..las cosas por su nombre

Enviado por: Hans Bohn
8 de julio de 2009 18:15

Me imagino que esto debiera quedar sin comentarios, ya que la Justicia (salvo algunas excepciones) es un chiste. Se pasan por la Rja a los padres...yo no sé que cresta tiene esta gente en la cabeza que todo el favor se lo dan a la madre...como si el padre valiera callampa. Creen que tener hijos es cualquier cosa y poco menos servimos solamente para hacerles el favor a las mujeres y punto.
Es increhible como desintegran el derecho del hombre con sus hijos...HASTA CUANDO AMPARAMOS TODA ESTA MIERDA !!!

Huir con un hijo mediante engaños y llevarselo lejos...resulta que no es causal de delito para una madre...pero si un padre hace lo mismo..Te Pudren en la Cárcel!!

"Saben qué pobres Imbéciles Jueces? Los Hombres también sufren y muchísimo con la falta de un hijo...los hombres también esperan toda una vida para ser padr! es y por la cresta que es injusto pasarselos por la Rja.."

Me gustaría que estos señores y señoras juezas se pudrieran en el hoyo mas profundo de este mundo.Perdonenme pero, me aburre leer tanta mierda de los tribunales y de la Justicia.

Enviado por: Eduardo López Parrague
8 de julio de 2009 18:05

Enviar comentarios