|
El 23% de las pensiones de alimentos para hijos es recibido por hombres domingo, 11 de noviembre de 2012 por Paulina Sepúlveda G. Fuente: LA TERCERA

Datos de la Casen 2011 muestran que casi 90 mil hogares con jefatura masculina reciben este beneficio tras demandar a sus ex cónyuges.
“Fueron cuatro años, cuatro días y algunas horas”. Pedro (nombre cambiado por petición del entrevistado) sabe con precisión cuánto duró su matrimonio. Tuvo dos hijos, quienes desde la ruptura se quedaron a vivir con él. “Ella formó una nueva familia”, comenta.
Aunque sabía que tenía el derecho legal de pedir pensión de alimentos, tardó años en hacerlo. Su temor era que ella reclamara la tuición. Sólo en 2011 se decidió. Sus hijos ya tenían más de 18 años y lo hizo para ayudar a pagar sus estudios. El monto que solicitó fue $ 350.000. Le dieron $ 101.920.
Pedro sabe que su caso no es aislado ni extraño, como lo era hace 10 años. Según datos de la última Encuesta Casen (2011), los hogares con jefatura masculina que reciben pensión de alimentos representan el 23% del total (87.899 casos, de un total de 384.991). Una cifra refrendada por la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ), que revela que en el 16% de las causas ingresadas por alimentos, en 2011, un hombre fue el demandante (1.209). La CAJ representa el 80% de estas causas en el país.
Las cifras hablan de un cambio en la forma de mirar la familia y los roles de género, en que los padres son considerados socialmente iguales y corresponsables en el cuidado de los hijos.
Christian Varela, jefe de la oficina de Litigación de la CAJ, dice que estos casos comenzaron a hacerse cada vez más comunes luego de la reforma a los Tribunales de Familia y la habilitación de los juicios orales. “Antes existía una predisposición negativa contra el hombre. Socialmente, él era el que estaba a cargo de los gastos de los hijos. Los jueces no tenían el concepto de corresponsabilidad parental. Pero los juicios orales hicieron la diferencia, porque los jueces comenzaron a ver y a escuchar a esos hombres que decían que sus hijos estarían mejor con ellos”, dice.
Derechos del niño
El experto asegura que lo anterior no implica inhabilitar a la madre. “Ese es un error. Desde el momento en que se concibe al niño como un sujeto de derecho, lo relevante es ver su interés. Puede que los dos sean buenos padres, pero el niño va a estar mejor con uno que con otro”, opina.
Mónica Jottar, abogada especialista en derecho de familia dice que el sistema oral afianzó la dinámica de igualdad entre los padres ya instalada socialmente.“Ella no es la cuidadora exclusiva de los hijos, lo que hizo cuestionar que fuera la única que podía recibir dinero”. Tampoco la única que podía quedarse a cargo de los niños.
De hecho, las tuiciones de hijos a favor de los padres aumentaron 14% entre 2010 a 2011, pasando de 120 a 137, según la CAJ.
Aunque no en todos los casos hay petición de pensión por parte de ellos. Alejandro Krausz, abogado especialista en derecho de familia del estudio Britán & Cía., dice que “antiguamente era muy poco común que los tribunales dieran el cuidado personal a los hombres, pero hoy prima una tendencia de aplicar el bien superior del niño y cada vez hay más fallos en razón de ese principio”, asegura. Y agrega que en el segmento ABC1, los padres son más reticentes a demandar por alimentos luego de obtener la tuición.
Nueva paternidad
Alejandra Ramm, socióloga de la U. Diego Portales, dice que las cifras dan cuenta de un cambio social que ha pasado inadvertido, pero que en Chile se viene incubando en grupos con mayor nivel educacional desde los 70 y que se masificó en los 90, cuando se produjo un quiebre y redefinición de la paternidad. La figura del modelo del padre autoritario y patriarcal, dice, dio paso a uno más involucrado y cercano con sus hijos.
A lo anterior, señala Verónica Aranda, socióloga de la U. de Chile, contribuye el hecho de que hoy se tienen menos hijos. Ambos desean realizarse profesionalmente y negocian cuándo y cuántos hijos tener. “El hombre ya no es sólo proveedor y reconoce ser partícipe de la crianza. Se apropia de nuevos roles y los valora”, dice. Paralelamente, las mujeres también valoran ese nuevo rol paterno. “Que un hombre gane la tuición no pasa porque la mujer valore más lo profesional que la maternidad. Ellas valoran cómo estará mejor cuidado el hijo y la mejor capacidad económica, pero no ceden la maternidad. Siguen presentes”.
Claudia Lucero, sicóloga de la UDP, dice que este giro en cómo y quién enfrentará el cuidado de los hijos tras el quiebre de la pareja se ha visto impulsado por la constante necesidad de igualdad entre las personas y la certeza de que -independiente del rol masculino o femenino- lo importante son los vínculos establecidos con los niños. “Es una idea que -al menos- hoy es posible discutir. No en todas partes se da por obvio que la madre debe estar con los hijos, sino que con quienes los hijos estén mejor en muchos sentidos”, indica.
Cumplimiento
Según cifras de la Casen 2011, las mujeres reciben, en promedio, por hijo una pensión de alimentos de $ 130.496. Los hombres, $ 79.863. Sin embargo y tal como ocurre con muchas mujeres que piden el beneficio (77% de los casos), la otra parte no cumple.
Eso muchas veces significa la reclusión nocturna de la persona o la suspensión de su licencia de conducir, tal como lo revelan los datos de la Policía de Investigaciones que durante 2011 arrestó en todo el país a 18.167 personas por no pago de pensiones de alimentos, 259 de las cuales fueron mujeres. En julio de este año, de 580 deudores detenidos había seis madres. Una cifra baja, que apenas sobrepasa el 1% del total, pero que -según Varela- se debe a que aún los jueces cuestionan más arrestar por esta causa a una mujer.
En lo que sí hay diferencias es en la información sobre los sueldos, dice Varela. Ellas dan el monto real, pero suelen “defenderse” pidiendo la tuición de los hijos. Y los hombres no revelan su real capacidad económica, “pues piensan que el pago puede implicar hasta el 50% de su sueldo, y aunque la ley lo permite es muy extraño que ocurra”, aclara.
Comentarios
En países como Nueva Zelandia el 60% de la plata adeudada en pensiones de alimentos en la nación es interés... Que absurdo. Las cifras son similares en muchos otros países. Otro problema es que las estadísticas muestran que en muchos países el nivel de no pago de las pensiones alimenticias de madres alimentantes comparadas con los hombres alimentantes que no cumplen son altísimas. Pero vemos una vez más que la misandría se impone en no usar la misma vara para medir a las mujeres en una misma situación.
Como ya había mencionado anteriormente, en países tales como Suecia la pensión alimenticia practicamente no existe pues la tuición compartida se encarga de nivelar los gastos en partes iguales de parte de ambos padres y solo en raras ocasiones existen demandas por pensiones alimenticias como en aquellas situaciones cuando los padres no se ponen de acuerdo en los gastos del o los menores.
Saludos.
Enviado por: Mauricio E. Carrasco 12 de noviembre de 2012 09:52
Enviar comentarios
|