Coinciden en necesidad de velar por el interés superior de los menores cuando sus padres vivan separados
Valparaíso | 04/07/2012 | Departamento de Prensa | Boletín Nº 5917-18
Fuente: SENADO REPUBLICA DE CHILE



La Cámara Alta respaldó el criterio de que los niños “no son objetos sino sujetos de derecho y el objetivo es generar un cambio cultural en materia de corresponsabilidad de los padres.

Con plazo para realizar indicaciones hasta el próximo 23 de julio, quedó el proyecto, en segundo trámite, que modifica el Código Civil y otras disposiciones legales con el fin de proteger la integridad de los menores cuando sus padres viven separados.

Esto, tras la aprobación unánime del Senado de la idea de legislar sobre la iniciativa que tuvo su origen en mociones de diputados.

Durante el debate intervinieron los senadores Hernán Larraín, Juan Pablo Letelier, Ricardo Lagos Weber, Soledad Alvear, Eugenio Tuma, Patricio Walker, Isabel Allende, Fulvio Rossi y Hosaín Sabag. Además de la ministra del Sernam, Carolina Schmidt.

El senador Hernán Larraín, recordó que esta iniciativa tuvo su origen en mociones presentadas por diputados y para su estudio la Comisión de Constitución escuchó a especialistas, autoridades, académicos, jueces, mediadores y peritos. Precisó que "la iniciativa pone el foco de interés en el niño y no en los derechos de los padres. Se busca incentivar el logro del acuerdo entre progenitores, evitando que el cuidado de los hijos se judicialice y también entrega mayores facultades al juez para que tenga presente que el mayor interés es el bien superior del niño".

El senador Letelier mencionó que "hay leyes que marcan cambios culturales profundos", por eso valoró esta iniciativa que constituye un paso importante para reconocer corresponsabilidad de los padres. Manifestó su solidaridad con "muchas organizaciones de padres que quieren ejercer sus derechos de padres en una sociedad que se los niega y donde, la institucionalidad vigente, muchas veces, es usada en perjuicio de los intereses superiores del niño".
Además enfatizó la necesidad de que el gobierno patrocine el proyecto que crea una ley marco de protección de los derechos de niños y niñas del país.

En tanto, el senador Lagos Weber manifestó que, en lo personal, tuvo que enfrentar como niño una legislación limitadora en estas materias y agregó que "el tema del cuidado de los hijos, los matrimonios y la pareja se aborda desde distintos puntos de vista y esta iniciativa se hace cargo de una realidad: por cuestiones culturales el cuidado de los hijos está principalmente a cargo de la madre. Acá se introduce un concepto nuevo: el cuidado personal compartido, lo que estimula la corresponsabilidad de los padres que viven separados". Apuntó además que este proyecto "está siendo seguido por una serie de organizaciones de padres separados".

A su turno, la senadora Alvear, destacó que esta iniciativa "afecta y tiene que ver con el diario vivir de niños y niñas, en primer lugar, y de padres y madres. Todos sabemos la situación que se produce cuando los matrimonios se deshacen y los padres no viven juntos. Es un duelo y, por ende, agregar a los niños que terminan siendo la moneda de cambio para exigir una demanda de alimentos la verdad es que no es posible". Señaló que "el principio de corresponsabilidad es sustantivo y fundamental para avanzar" y recordó que celebró el pasado Día del Padre con representantes de organizaciones que se han formado con el objeto de tener de verdad la posibilidad de ver a sus hijos.

En la misma línea, el senador Tuma señaló que "la mirada que debe hacer el Estado no es la mirada del padre o la madre sino el interés superior del niño y hasta ahora la legislación no está mirando eso. Se instala un concepto cultural que hace que sea la madre la que tenga la tuición del niño". Por eso anticipó que durante el debate en particular realizará indicaciones para producir una simetría cuando se resuelva la situación del niño.

En tanto, el senador Patricio Walker, aseveró que durante el análisis en la
Comisión de Constitución se efectuó un debate profundo de la materia y se recibieron numerosas opiniones. Por eso este proyecto "vela por la integridad y el desarrollo emocional del niño". Agregó que "si hablamos de corresponsabilidad con derechos y obligaciones no podemos establecer como sinónimo: educación y residencia". En ese sentido, mencionó la necesidad de perfeccionar el proyecto en particular ya que "si el niño vive con su madre, eso no impide al padre participar en decisiones que dicen relación con la educación y formación del hijo".

La senadora Allende, compartió los argumentos de sus pares y afirmó que "este proyecto equilibra una situación de injusticia que muchas veces se produce. Todos hemos recibido mensajes de organizaciones de padres separados que se han visto marginados y no pueden establecer una relación regular, permanente y directa con sus hijos". Destacó que la corresponsabilidad del padre y la madre debe ser fundamental en la relación con sus hijos".

A su vez, el senador Rossi manifestó que "las relaciones humanas tienen que ver con construcciones sociales", y se mostró partidario de "extender la corresponsabilidad de los padres no solo al cuidado de los hijos sino a todas las labores que tienen que ver con el hogar. Por eso, es importante el empleo femenino, la participación de la mujer en el hogar y potenciar las distintas capacidades".

El senador Sabag, manifestó que "éste es un tema que preocupa en nuestro país y, lo cierto, es que muchas rupturas matrimoniales terminan con muchas dificultades para que los padres puedan visitar a sus hijos. Esto ha llevado a la creación de varias organizaciones que velan por sus derechos". Reconoció que muchas veces "los niños sirven para extorsionar a sus padres y es legítimo igualar el derecho de tener y ver a sus hijos y, para eso, se requiere que la justicia dirima de la forma más adecuada".

Finalmente, la ministra del Sernam, Carolina Schmidt coincidió en que este proyecto representa un cambio cultural importante porque cambia el foco de los derechos del padre o la madre por el derecho del niño a contar con ambos padres. Puntualizó que es necesario avanzar durante el debate en particular y evitar que "los niños puedan seguir siendo usados como moneda de cambio".


<<< 03 de Jul. de 2012, Primer informe de comisión, INFORME DE LA COMISIÓN DE CONSTITUCIÓN, LEGISLACIÓN JUSTICIA Y REGLAMENTO >>>



Comentarios

No saben cuanto me alegro! Lo que mas amo en mi vida es a mi hija y a la mamá solo le interesa el dinero, puedo verla una vez al mes, porque fui a tribunales, porque simplemente me obligaban a verla dentro de su casa.
Espero que haya justicia para los que somos padres interesados en la crianza de nuestros hijos y podamos tener los mismos derechos y obligaciones que la mamas!
Gracias a los senadores y diputados que vieron estas falencias y quieran parar a las mujeres que esperan conseguir beneficios economicos solo por el hecho de ser madres.

Enviado por: Nelson
23 de julio de 2012 17:44

Debemos insistir en el cuidado personal compartido de los hijos e hijas ,por norma. Debe existir sanción para quienes ejerzan el síndrome de alienación Parental . Debe existir mediación obligatoria con igualdad de trato para ambos padres. Se debe poner fin a la discriminación de género. No más hijos huérfanos de padres que les aman. !!!! Estado de padres chile ,,, " termina de mandar a pleitear a las empobrecidas familias chilenas.

Enviado por: Germán Andaur Cáceres .
10 de julio de 2012 21:04

Ya no creo que un simple barniz de la ley vaya a producir cambios en las mentes corporativas de las juezas de los tribunales desfamilia. Habría que hacerles un implante cerebral.

Enviado por: Eduardo Goffard
7 de julio de 2012 23:45

nos queda poquito para conseguir el obejtivo, por otro la ministra del sernam se esta vuelta la chaqueta se sintio sola al parecer y no le quedo otra que asumir su completo doble standard yo en lo personal he realizado un trabajo anonimo muy grande como muchos padres y ahora lo que debemos hacer es seguir realizando ese trabajo con mas fuerza y ojala unirnos todos en un trabajo en red como dice eduardo este proyecto no debe quedar ahi no mas como una simple ley , debe marcar un cambio social y cultural en nuestro pais solo asi podremos decir que nuestros hijos SI TIENEN DERECHOS, como decia eduardo aca lo unico que servira es que la ley diga cuando los padres son separados debe haber "TUICION COMPARTIDA" asi de simple, ahora tambien hay que ver que hay padres que nunca se han preocupado de sus hijos(as) y para ellos no debe llegar esta ley obviamente , me explico si un padre abondono a su hijo(a) al nacer y vuelve despues de 10 años que garantia existe para ese hijo(a) que ese tipo no es alguien malo por lo tanto creo que hay que realizar varias modificaciones en ese sentido , y por otro lado aun no se habla del SAP. ojala eso se penalize porque es un daño inmenso para nuestros hijos, sina mas que decir por el momento me despido y saludos a todos.

Enviado por: marco
7 de julio de 2012 19:38

Que bueno que al fin los padres les den su lugar y se acabe con el abuso femenino, me alegro por los buenos padres que sufren por no ver a sus hijos y espero que realmente sea una ley justa para nuestros niños y dejen de ser una "transacción ".
suerte

Enviado por: paz villatoro
5 de julio de 2012 22:29

Creo que el denominado "Interés Superior del Niño" a sido tan manoseado durante tantas generaciones de niños(as) desaparecidos en Tribunales de Familia,.. que resulta difícil de entender que "ahora" lo fundamental será nuevamente el "Manoseado Interés Superior del Niño", lo que prime ante cualquier situación de conflicto entre Padres.

En lo personal, me alegro infinitamente por el avance que se podrá generar con estas modificaciones a la actual Justicia de Familia en Chile; donde se pretende equilibrar los beneficios, derechos y obligaciones de los Padres frente a los hijos(as), de manera efectiva.

Lo único que puedo añadir para lograr un verdadero cambio legal y cultural en el ámbito de la Igualdad;...es que: Si no se incorpora como primerísima opción el "Cuidado Personal Compartido" o la "Tuición Compartida", la verdad es que tendremos casi "CERO" avance.

Los Padres tenemos un derecho humano inalienable que es el "Derecho a la Paternidad" en igualdad de condiciones para hombres y mujeres. Y eso es lo que espero de todo esto: "IGUALDAD PARENTAL".

No podemos permitir que a un Juez se le entreguen mayores facultades para determinar arbitrariamente cuál de los dos Padres tiene más o mejores capacidades frente a la crianza y cuidado de "nuestros hijos(as)"// Lo que se requiere como sociedad y como "Seres Humanos" es Igualdad ante la ley frente a la Paternidad.

Espero con mucha fe y confianza que nuestros legisladores actúen y ejecuten los cambios necesarios utilizando el más amplio criterio posible como "Legisladores" y NO como otra cosa,.. anteponiendo malas experiencias personales o rencillas odiosas que puedan formar parte de sus vidas, para que contribuyan de manera seria en este aspecto, y logren entender que los hijos(as) no se separan de sus Padres, ni sus Padres dejan de ser Padres por el hecho de terminar una convivencia afectiva con una pareja.

El Padre es Padre y la Madre es Madre...; Y es el derecho de nuestros hijos(as) Crecer en igualdad junto a ambos.

Tuición Compartida en Chile. Es lo único que podemos admitir como Padres, ciudadanos y seres humanos después de largos y tormentosos años de lucha.

Nuestros hijos(as) son los únicos beneficiados con esto;...Nosotros como Padres, podremos avanzar hacia una sociedad más justa y sana entre adultos; para lograr una convivencia libre de conflictos.

VAMOS QUE SE PUEDE PAPITOS...!!

ESTAMOS CERCA DE CONSEGUIR UN CAMBIO HISTÓRICO EN FAVOR DE TANTOS CIENTOS DE MILES DE NIÑOS(AS) MALTRATADOS POR LA JUSTICIA DE FAMILIA EN ESTE PAÍS; DEBEMOS SER CAPACES DE GENERAR ESTE CAMBIO LEGAL, CULTURAL, SOCIAL, Y GENERACIONAL,... PARA QUE NUESTROS HIJOS(AS) PUEDAN ASPIRAR REALMENTE A HEREDAR UNA SOCIEDAD MEJOR A LA QUE TUVIMOS NOSOTROS.

Enviado por: Eduardo López Parraguez
5 de julio de 2012 20:59

Ya estoy empezando a sentirme orgulloso de ser chileno...

Veo que todas las miradas efectivamente están privilegiando el bien super de nuestros hijos.

Rodrigo

Enviado por: Rodrigo
5 de julio de 2012 20:41

la verdad se me llenaron los ojos de imágenes ,recordé todo lo que he sufrido por ser padre y el significado tu lejanía.
"tu" mi gran sueño, las lagrimas ya no tienen sentido en este cuerpo. solo me recuerdan que estoy vivo, pero el saber esta noticia se lleno este pecho de aire, creí en la teletrasportacion por unos minutos de poder volar estos 890 y tantos kilometros que me alejan de ti prolongación de mi amor y contarte esta noticia ,abrazarte tan fuerte hijito para funcionarlos en el amor mas puro que siento que cada padre en esta peregrinación por cambiar esta ley buscamos gracias a todas estas personas,realmente gracias.

te amo hijito javier carcamo padilla.

Enviado por: julio alfredo cárcamo azocar
5 de julio de 2012 19:38

QUE FELICIDAD, GRACIAS A LOS SENADORES Y DIPUTADOS, QUE VIERON QUE ALGUNOS PADRES SI SOMOS BUENOS PADRES.

ME SIENTO MUY EMOCIONADOS Y ESPERO QUE SEA ESTA LA SENDA, PARA QUE NO MATEN EL AMOR QUE SENTIMOS POR NUESTRO HIJOS.

TE AMO JOHMAY BERMEDO.........

Enviado por: MARCELO BERMEDO
5 de julio de 2012 17:53

Cada vez más cerca.....tengo una rara mezcla de sensaciones entre ansiedad y felicidad.....

Parafraseando a Mauricio Carrasco, mis felicitaciones y admiración para todos los héroes anónimos que han colaborado para generar este cambio al Código Civil, nuestros hijos nos lo van a agradecer y esa será nuestra mejor recompensa....Un abrazo para todos

Rodrigo Villouta
Fundación FILIUS PATER

Enviado por: Rodrigo Villouta
5 de julio de 2012 17:20

Enviar comentarios