|
Jueza de Familia y pensiones alimenticias: La igualdad es lo que debe primar * Gloria Negroni comentó cifra récord de 192.232 demandas por pensión alimenticia sólo en 2010. * "Los niños debieran tener la obligación asegurada de sus padres de proporcionarles alimentos", sostuvo. 19/04/2011 Fuente: Cooperativa.cl

Sólo en 2010 se interpusieron más de 190.000 demandas por pensión alimenticia.
Según datos del Poder Judicial sólo durante el año pasado hubo una cifra récord de 192.232 demandas por pensión alimenticia, mientras que entre enero y marzo del presente ya se han interpuesto 54.685.
Por ello y para profundizar sobre dicha temática, Una Nueva Mañana conversó con la jueza del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, Gloria Negroni, para quien la igualdad es lo que debe primar en este tipo de causas.
"La igualdad es lo que debe primar, cosa que hoy día no ocurre a partir de este artículo que señala esta desigualdad y que perjudica a muchas madres que tienen que hacerse cargo del cuidado de los hijos, y perjudica a muchos padres que si quieren hacerse cargo", señaló la magistrada.
"Hoy la ley señala que cuando los padres se separan la tuición de los hijos lo tiene la madre, y eso es una norma que atenta contra el derecho de los niños por cuanto la situación de ellos cuando los padres se separan no debiera cambiar", añadió.
La jueza de Familia aseveró que "los niños debiera tener la obligación asegurada de sus padres de proporcionarles alimentos, educación, crianza, aún cuando los padres no estén juntos".
Sin embargo, Negroni sentenció que "lo que vemos hoy día en los Tribunales de Familia es a muchos padres que tienen toda la intención de compartir las obligaciones con la madre de los hijos y sobre todo a verlos con mayor regularidad. La ley tiene que dar un mensaje distinto".
Comentarios
"Poncio Pilatos también se lavó las manos ... " . Chile 2099 : Igualdad de oportunidades para todos ; hombres y mujeres . El derecho de nuestros hijos e hijas a compartir , ser criados y recibir el cariño de ambos padres No es transable , no es negociable , pues es un derecho . Que gratificante sería saber de Centros verdaderos de mediación donde se toman acuerdos para darles una crianza de calidad a los menores que son nuestros hijos e hijas . Que alegría para todos nosotros los ciudadanos y ciudadanas chilenas sería escuchar que el ESTADO de CHILE colabora con las familias , fomentando los acuerdos . Que emocionante sería escuchar que el ESTADO de CHILE a través de sus autoridades y principalmente a través de los tribunales de familia tienen un verdadero interés por el bien de nuestros hijos e hijas , las futuras generaciones . Interés de verdad , que se refleje en acciones que tiendan a fomentar la relación paterno - filial . Un ESTADO que haga responsables a ambos padres de la crianza de sus hijos e hijas , con leyes y normas claras NO DISCRIMINATORIAS NI CLASISTAS y que además apoya a las familias . Que emocionante sería que algún día CHILE tuviera como meta y principios los anhelos anteriormente expuestos . Que emocionante sería escuchar que CHILE crece y la igualdad de oportunidades son idénticas para hombres y mujeres . Pero , CHILE 2011 : ¿ Más cárceles ? , ¡Reclusión nocturna ! , ¡ Vaya a tribunales ! , ¡ Y las visitas ! , ¿ Y mis hijos ? , ¡ Lo vamos a evaluar y a los niños también ! , ¿ Tiene abogado $$$$$$$ ? , ¿ Pagó la pensión de alimentos ? , ¡ Tuición Compartida ! , ¡ Qué es eso ? , ¿ se come ? , ¡ Vicios del sistema ! ... ¿aló ? , ¿aló ? ...piiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Enviado por: Germán Andaur Cáceres 22 de abril de 2011 14:38
soy papa separado ,en cordoba (argentina) y tengo acuerdo EXTRA JUDICIAL ,con la mama de mis hijos,y hacemos asi:como yo trabajo en mi casa y como ellos viven en mi mismo barrio,acordamos mandarlos a la escuela en la mañana ,de alli ,vienen a mi casa ,almuerzan y merendan conmigo,asi,estamos aportando alimentos ambos padres ,la mama q es maestra viene ,les da una hr de clase,hacen tarea y se los lleva cdo esta anocheciendo,todo ,TODO LO DEMAS Q HAGA FALTA PARA ELLOS,LO PAGAMOS O COMPRAMOS UNA VEZ CADA UNO O MITAD Y MITAD,buenisimo para todos ,los niños tienen mama ,papa ,nos ocupamos los dos de ellos,yo firmo libretas ,cuadernos de comunicados,pruebas y permisos x ejemplo para ir al zoo,aunq no me corresponda x no tener tenencia,eso deberia cambiar,entre nosotros no es conflicto,ya q yo le dije a ella q es para q los niños ,sus maestras y llegado el caso tribunales de flia vean q estoy ,RECUERDEN PAPAS SEPARADOS ,Q EL PRIMER CASO Q PADRE Q APORTA EN ESPECIES ,COMO YO SE GANO EN CORDOBA HACE DOS AÑOS Y Q SIENTA PRECEDENTES ,PARA CBA Y PARA EL PAIZ
Enviado por: daniel geoia 20 de abril de 2011 10:29
Al haber igualdad, no seria negocio para algunas madres que usan a los niños como moneda de cambio. Al compartir el cuidado persoanl del niño, no habria causa a pedir para alimentos (si las condiciones de las partes fueran similares), y las demandas por alimentos, que tanto han aumentado, dejarian de ser, el sistema judicial de familia respiraria y ganariamos todos. Los dichos de la Juez, "deberia haber igualdad, refiriendose al articulo 225, indica que no existe igualdad hoy. La verdad es que con o sin ese articulo, la desigualdad entre hombre y mujer va a permancecer mucho en el tiempo;: hace falta un cambio en la sociedad para lograr la real igualdad de condiciones, obligaciones y derechos para nuestros hijos, y en general, quiza en todo ambito.
Enviado por: Javier Herrera 20 de abril de 2011 10:06
Hola amigos de Papapresente. Bueno estamos viendo los avances en las palabras, pero cuando veremos los avances en la ley, en el papel?. A veces veo como el tiempo pasa y me emociona saber que no todo esta perdido, pero igualmente siento que demora y demora el momento de poder luchar con bases por tener la custodia compartida, mientras tanto mi hija y yo somos felices cada 15 días. Espero que todo siga avanzando por el bien de todos quienes nos queremos de verdad.
Enviado por: Victor Elgueta M. 20 de abril de 2011 09:38
Enviar comentarios
|