Impactante estadística.
Chile Retrocede 50 Años En Número De Matrimonios Anuales
jueves, 26 de noviembre de 2009
Fuente: Radio Polar



Entre el 2004 y 2008, se celebraron en Chile un promedio de 56.941 matrimonios anuales, cifra muy cercana a las casi 56 mil bodas registradas en 1960, representando esta situación un retroceso de casi 50 años.

El inédito fenómeno social alcanza mayor notoriedad al constatar que la población censada en 1960 fue de 7.374.115 chilenos y hoy hay 9 millones y medio más de chilenos que a comienzos de los años sesenta.

En contraste con la fuerte baja que evidencian los matrimonios desde 1990 en adelante, las uniones de hecho demuestran una explosiva alza en los últimos 17 años. En 1992 se registraron poco más de 537 mil convivientes, superando un millón 800 mil el año 2008 , lo que representa un alza de un 235 por ciento.

Al analizar el número de "anulados y divorciados" que contraen matrimonio cada año, se constató que el porcentaje de hombres separados que contraen matrimonio ha sido desde siempre muy superior a las separadas que se casan en segundas y terceras nupcias. En estos últimos años, la diferencia supera el 45 por ciento.

Las cifras analizadas por el portal www.separadosdechile.cl , se desprenden de las estadísticas de matrimonios, separaciones legales y uniones de hecho del Servicio de Registro Civil (1990-2009), Encuesta de Caracterización Socioeconómica,Casen-2006 de Mideplan e Instituto Nacional de Estadísticas, entre 1960 y 2009.

Sobre el tema Ricardo Viteri, creador de la página, asegura que "por un lado, los resultados de este analisis confirman de que cada vez más chilenos eligen la unión libre como forma de vivir en pareja. Pareciera no interesarles formalizar tal unión y muchos simplemente se presentan como "mi marido" o "mi esposa".

Agrega que "por otro lado, el estudio respalda cuantitativamente la hipótesis de que en Chile , el hombre que sufre el quiebre de su matrimonio tiene muchas más posibilidades de rehacer su vida que la mujer separada. La inexistencia de una ley de tuición compartida ha limitado fuertemente a la mujer separada en sus posibilidades de realización personal, profesional y sentimental".

"Es a todas luces una situación que discrimina a la mujer y atenta desde 1855 (fecha de formulación del Código Civil) contra sus derechos. Tal vez los presidenciables puedan considerar entre sus promesas, la de corregir esta injusticia", opinó Ricardo Viteri.



Comentarios

Soy Ingeniero y no profesor de Castellano. De manera, Germán, que me limitaré a hacer mías TODAS tus palabras. Quizás, si tú me lo permites, agregar algo respecto al negocio "familia" del Chile de hoy. En este Chile de hoy, en que todas las bases fundamentales de la sociedad entran en el mercado, como la salud, la educación, la seguridad, no podía faltar la inclusión de la "familia" en él.
Basta estár una hora en una de esas moledoras de carne de niños, para ver esa jauría de hienas dando mordiscos a todos lados para llenar sus bolsillos de dinero. Empezando por jueces arcaicos e ineptos, que tras reverencias a sus jefes, lograron que los reasignaran en las mismas micros amarillas pintadas de otro color. Continuando por nuevas juezas, que fracasadas de una clientela particular, se volcaron hacia una pega pública, en la que sin importar la trituración de niños, actúan conforme a las leyes de Parkinson, agrandando y dilatando las soluciones simples, para lograr hacer entrar como séptimo juez "absolutamente necesario" a su pareja. Abogadas que con una bien ganada fama de eficientes hienas, se hacen de suculentas fortunas con patrimonio de niños que no tienen la capacidad de defender lo que su padre les ha dejado como patrimonio. Y este rol de hienas no solamente lo juegan abogados, pues como el negocio es jugoso, también entran en él cuanto profesional no ha logrado una posición espectacular en su verdadero desempeño profesional. Médicos incapaces de ejercer una especialidad o la medicina general, ejerciendo de siquíatras, demostrando en sus "informes" una ignorancia que cuelquier patán del campo escribiría mejor. Hasta uno de ellos permanece tres mese en la carcel de Quillota, por tráfico de drogas, para sus clientes que están en la carcel. Sicólogos inmorales, que despúes de varias salidas nocturnas con su cliente, van a la moledora de carne a decir que "ante probables abusos del Padre, es mejor que se suspendan las visitas".
Esa es la clase de ralea que llenan sus bolsillos triturando niños. Un Primer Ministro dijo "La guerra es un asunto muy importante para ser manejado por militares". Yo agregaría: "La Familia y nuestros niños son una entidad muy importantes para ser triturados por abogados mercaderes".

Enviado por: Eduardo Goffard Molina
1 de diciembre de 2009 13:17

JUSTICIA DE FAMILIA . TODO EL MUNDO SABE , PERO NADIE HACE NADA . En una entrevista el año 2006 que tuve con el señor Domingo Namuncura , asesor de la señora Presidenta Michelle Bachelet , le consulté por la directriz que darían a la justicia de familia y me respondió que en reunión de asesores , habían acordado no tratar el tema durante el mandato , pues no estaba en agenda . Situación que se cumplió al pie de la letra . Irá a pasar lo mismo con los próximos mandatarios . La agrupación " Papás por siempre" se reunió a fines del año 1999 con el señor Eduardo Frei , entregándole un dossier con propuestas para que los hijos e hijas puedan compartir con ambos padres después de una separación . Inclusive se le entregó un anteproyecto de ley de " Tuición Compartida" . Desde el año 2000 hasta el día de hoy , finales del 2009 , jamás se le ha escuchado hacer alguna mención de la problemática que viven los padres y madres que no tienen el cuidado personal de sus hijos e hijas . El diputado Marco Henriquez - Ominami mencionó a su hijastra en una entrevista . Me gustaría saber ¿Cuánto tiempo se le permite a la chiquita de karen compartir con su padre ?. A principios del 2009 llamé al Palacio de la Moneda para consultar si había algún asesor encargado de la Justicia de Familia en la Moneda . Me señalaron y me comunicaron con la señora Gloria Maira . Cinco segundos se demoró en derivarme de vuelta a la central telefónica , cuando le mencioné a los Padres y Madres separados que no teníamos el cuidado personal de nuesrtros hijos y anhelabamos verlos . Actualmente es la persona encargada del tema de Familia del candidato Arrate . A la señora Patricia Stern , asesora de Sebastián Piñera le he enviado varios correos informándole de la problemática de los padres y madres NO tutores y no he recibido respuesta . Difícil elegir por quién votar cuando ningún candidato tiene una propuesta clara sobre el tema de la familia . Sugiero un ¡ MINISTERIO DE LA FAMILIA! . Que de una vez por todas se aprueben los proyectos presentados en el CONGRESO ( el proyecto presentado en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados que sanciona el Síndrome de Alienación Parental y otro que presentó el Senador Jaime Naranjo en la Comisión Legislación y Justicia del senado que propone la "Tuición Compartida" frenado por la señora presidenta de la República de Chile al quitarle el trámite de urgencia que se le había dado ). Propongo fomentar , pero de verdad la mediación(sin populismo), con equipos multidisciplinarios , con profesionales que hagan carrera funcionaria , que dependan del MINISTERIO DE LA FAMILIA . Desjudializar al máximo los conflictos familiares , pues el mandar a pleitear a los tribunales(como se ha estado haciendo hasta el día de hoy, salvo algunas excepciones en provincia en los últimos meses) a todo padre o toda madre que ha vivido la desgracia de una separación para poder ver a sus hijos , es aumentar la confrontación a niveles irracionales , incentivada por abogados(as) inescrupulosos(as)que lucran con la desgracia ajena , pues en tribunalas siempe habrá un ganador y un perdedor( la Justicia de Familia funciona en Chile igual como todo el país sabe que funciona la justicia en Chile ¿ o acaso cada vez que usted tiene un topón con el automóvil parte inmediatamente a los tribunales , paga abogados(as) , deja de trabajar ? ¿ y sus hijos e hijas qué comen ? . ¿ Por qué cree usted que los políticos NO judicializan todas sus desaveniencias , quizás porque saben que de un fósforo encendido , en tribunales los abogados(as) y jueces(as) lo convertirán en un infierno y NO solucionarán NADA ? . Saluda afectuosamente . Germán Andaur Cáceres. Profesor de Estado en Castellano .

Enviado por: Germán Andaur Cáceres
29 de noviembre de 2009 21:15

Sin embargo, y estando bastante de acuerdo con quienes han posteado hasta este momento en esta nota, lo relevante de tales observaciones radica en que efectivamente el concepto de familia en la sociedad moderna ha cambiado, encontrando que la mujer requiere su espacio de desarrollo social tanto como el hombre el suyo en términos afectivos y familiares, ¿cuesta tanto entender la integridad humana?. Hacer caso omiso a las consecuencias que de esta realidad derivan, solo vulnerabiliza aun más a nuestra infancia y juventud, quienes necesitan de sus círculos de confianzas básicas e imágenes primordiales, tanto como de un estado coherente con su desarrollo y protección más allá de los panfletos que tan acostumbradamente usan los portavoces oficiales.

El problema de la justicia de familia es el mismo que el de la educación, antes que las lucas, la dignidad.

Enviado por: Daniel
27 de noviembre de 2009 14:12

Creo que el tema esta enfocado de una manera infantil .Que una presidenta con 2 o 3 matrimonios a cuesta y con una familia en que no se ve ningun padre , ni siquera en los momentos mas dificiles de su hija , es dificil que promueva la otra cara de la moneda .Creo no han sabido identificar al "enemigo" . En el sitio de amor de papa sale el MEO apoyando la "causa" .En la entrevista del canal 13 sale la hija de caren dogen... diciendole "papa" a su padrastro . Etc.... Esta lleno de casos en que se apoya la "causa",pero cuando llega el momento de los quiubos , todos se hechan para atras. La gente y sobretodo los politicos son muy hipocritas y por ganar votos dicen cualquier cosa . Es dificil que se hagan leyes en este ambiente para promover el matrimonio.

Enviado por: cristian forster
27 de noviembre de 2009 11:06

Es increíble como evaden este tema, es una colusión general, la Presidenta le quita la prioridad a uno de los proyectos con la tuición compartida, en el congreso otro proyecto esta detenido y sin discusión, en los debates presidenciales nada, a pesar de todos los esfuerzos por hacerles llegar el tema, evasión absoluta.

Hugo Riveros Madrid
www.papapresente.org

Enviado por: Hugo Riveros Madrid
26 de noviembre de 2009 11:00

Enviar comentarios